国务卿选择蒂勒森是否会捍卫美国的价值观?

2019-07-10 03:03:18

author:梁丘枵

由于参议院评估退休的埃克森美孚首席执行官雷克斯蒂勒森为唐纳德特朗普的国务卿提名人,不仅仅是他与俄罗斯弗拉基米尔普京的关系以及缺乏任何政府服务。

在一个记者和民间社会组织被 ,国务卿应该站出来反对不公正的监督者。 然而,埃克森美孚一直致力于反对这些监管机构。

在过去的一年里,埃克森美孚针对环境组织,记者和慈善家开展了有针对性的活动,这些活动对公司的气候变化记录提出了挑战,声称他们的倡导活动构成了非法的阴谋。

2015年9月和10月,“ 内部气候新闻”发布了一个由文章,记录了埃克森美孚如何利用声音气候科学来指导商业决策,同时通过制造气候科学的混淆来影响公共政策辩论。

洛杉矶时报合作的哥伦比亚新​​闻学院在2015年10月至12月期间发表了一篇由 。

2015年11月20日,埃克森美孚公共和政府事务副总裁Ken Cohen Lee Bollinger,指责新闻学院违反客观标准,并报告“严重道德失误”和可疑的“道德行为”。

2016年3月29日,由纽约的Eric Sc​​hneiderman和马萨诸塞州的Maura Healey领导的一组总检察长调查埃克森是否误导公众和投资者关于气候科学的指控。 4月20日,科恩作为埃克森美孚副总裁Suzanne McCarron的继任者在公司博客上发表了题为“ ” 。

“协调攻击”很快成为“阴谋”。自2016年10月以来,该公司在德克萨斯州北部地区的中提出,民间社会团体的合法,正常的宣传活动,包括忧思科学家联盟和洛克菲勒兄弟基金,构成阴谋。

它还在德克萨斯州针对纽约和马萨诸塞州的总检察长提起的诉讼中 11个人和组织。 埃克森美孚的简报中引用的活动包括组织研讨会,举行私人会议和参与公共宣传活动。

这些是重要的民间社会组织在追求问责制,透明度,公民自由和宗教自由方面在全世界采用的活动和工具。 它们既不违法也不适当。 埃克森的激烈论点是,这些活动是阴谋的,不利于国内外的民主价值观。

在大多数情况下,当公司面临公开指控的不法行为时,他们会认真对待并评估其有效性。 如果这些指控具有优点,那么优秀的企业公民就会审视自己的行为,并采取更加健全的方法。

埃克森美孚公开表示,他们的运营符合最高诚信标准和严格操作标准。 然而,在一项对任何大公司而言极不寻常的竞选活动中,埃克森美孚在新闻和法庭上寻求诋毁或玷污评论家的声誉 - 以及许多环保组织的资金来源,特别关注洛克菲勒家庭基金会和洛克菲勒兄弟基金会。

人们不禁要问,作为国务卿,前首席执行官和埃克森美孚41年的资深人士是否会批评俄罗斯,埃及和中国,他们同样试图增加参与监管机构工作的个人的宣传和个人风险。

捍卫民间社会组织及其在全球范围内运作的空间对国务院的使命至关重要。 这些美国人的理想和基本价值观不仅是这些,而且他们的辩护符合我们的国家利益 - 实际上是美国公司面对腐败,不公正的政权和竞争对手的利益。

参议员应该问雷克斯蒂勒森是否支持他的公司在他的领导下采取的方法来攻击法庭批评者作为阴谋的倡导。

作为美国的首席外交官,他是否会以便私下联系,集会和交流?

他是否会反对政权推进限制非政府组织从外部组织获得资金并将自由联合定为刑事犯罪的法律?

他是否会承诺与民间社会团体进行外国访问 - 即使在独裁统治的地方?

他是否会敦促国会为世界各地的公民社会投入更多资金(与有价值的国防开支和不值得的公司福利相比,这是微不足道的)。

这些问题值得提及蒂勒森,因为参议院更普遍地问自己,埃克森是否是一个可以从中汲取国务卿的地方。

一位百年研究员和杰出的高级学者 ,也是乔治·W·布什政府中处理人口贩运和联合国问题的前国务院官员。

精彩推荐:免费领取彩金的网站