“女博士”被骗85万,社会阅历少就该被取笑?

2018-11-08 13:55来源:未知

  

过度关注受害人身上的标签,对犯罪嫌疑人而言是一种变相的舆情松绑和风气助长,对受害人而言则是一种隐蔽但刻薄的二次伤害。

文 | 子团

最近,“女博士被骗85万”引起讨论。据《广州日报》报道,在广州某高校做科研工作的女博士小饶1月初遭遇电信诈骗,在假冒“公检法”工作人员配合默契的骗术下,她连续5天向诈骗方账号汇款85万元。

诈骗案几乎每天都在发生,这个案件之所以引起关注,除了金额较大之外,最重要的是受害人“女博士”的身份。

在社会大众的普遍认知中,“博士”不仅是一个高级别的学历,也是一种身份认同。尽管今天的高学历已经很大程度上祛魅,但“博士”依然能让人和“高智商”联系在一起。

尤其是这起诈骗案在传播过程中,学历标签(博士)加性别标签(女性),已经足以引起普通人的兴趣。

“女博士”一直以来就是大众舆论狂欢的不倒标签之一,“女博士是第三种性别”“要不要和女博士谈恋爱”等至今是两性论坛里被津津乐道的话题。

而在此次诈骗案中,很多人感慨小饶这样的科研工作者,一心扑在工作上导致心思过于单纯;也有一些人冷嘲热讽,称其为“书呆子”,“这就是应试教育出来的博士”“工作机器”。

但是,两种声音都偏离了就事论事的轨道。受害人学历的高低,不该成为影响我们判断诈骗案性质的依据。

如果案件发生后,社会关注的重点不是对犯罪嫌疑人的道德谴责与法律制裁,而是对受害人高学历的群嘲,很容易能将一个严肃的社会犯罪问题闹剧化。

就像性骚扰案件发生时,公众往往会跑偏,去关注受害人的外貌衣着一样,这种舆论焦点的本末倒置,对犯罪嫌疑人而言是一种变相的舆情松绑和风气助长,对受害人而言则是一种隐蔽但刻薄的二次伤害。

虽然博士小饶自己也承认除了工作之外“不问世事”,的确是她上当受骗的主要原因,懊恼地自嘲“书呆子”。

但是,术业有专攻,在网络诈骗、电信诈骗手法日益更新、层出不穷的今天,博士被骗、明星被骗的案件并不鲜见。

就比如艺人群体。艺人是社会关系相对复杂的一个群体,防范意识相对较强。但据报道,汤唯在2014年拍戏期间接了一通电话后就去银行办理业务,结果被骗走21万;“小龙女”李若彤也曾被诈骗100万元。而金巧巧、李冰冰等知名艺人,都有过被诈骗的经历。

学历再高、头衔再大的人也难保不被蒙骗。在网络谣言铺天盖地、新闻反转经常发生的今天,辨别一条社会新闻的真伪对于大多数媒介受众尚属不易,谁敢保证,当下一个诈骗短信发到你的手机,自己会永远长着一双能够识破骗局的火眼金睛?谁又敢保证,当自己成为受害者,身上就不会被贴上新的标签?

当下电信诈骗也呈现越来越“精准诈骗”的趋势,谁又能保证就必然能免于入坑?

从犯罪心理学角度看,在诈骗案件中受害人“中套”的原因大概分几种:贪欲、信任、恐惧和好奇,因为不同原因被骗,也需要区别看待。


砂仁在线版权所有 经营许可证编号:1111111111号-1 网络视听许可证2222号


未经砂仁在线书面特别授权,请勿转载或建立镜像


违者依法追究相关法律责任 法律顾问: